GiornaleNews

MADDALONI- Addio pedemontana. Almeno così come la strada panoramica, da 40 anni catalizzatore di tutti i ragionamenti sull’accessibilità ( rigorosamente in auto) al centro storico pedemontano, scompare anzi muta tracciato e impatto ambientale. L’urbanistica non è una scienza statica. Anzi dinamica, coglie l’evoluzione del territorio e le nuove sfide epocali. Via il vecchio e insostenibile tracciato della pedemontana così come è stato ipotizzato nella prima bozza preliminare configgente con le direttive del Dlgs 42 del gennaio 2004 (articolo 13 comma 13 lettera a). Al posto di un tracciato che impattava sull’area contenuta nella cinta muraria (parco, castello e Torri con annesse pertinenze al vincolo diretto). Nella fattispecie, la norma del Codice dei beni culturali e ambientali chiarisce: il complesso fortificato è da considerarsi tra “le cose immobili e mobili che presentano interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico particolarmente importante”. Insomma, un’opera poco sostenibile. Cambia il territorio e cambiano le opportunità. La pedemontana c’è ancora ma il suo tracciato si inserisce in un contesto di alta sostenibilità ambientale. Cogliendo giustamente l’opportunità delle futura dismissione della strada ferrata Caserta-Maddaloni Superiore, sarà questa tratta a rappresentare la struttura di penetrazione viaria al centro storico. Ovviamente si tratta di un progetto tutto da sviluppare e che il Puc (che disciplina il territorio che verrà) non poteva non cogliere. C’è chi parla di pista ciclabile, chi strada carrabile, chi ancora di tratta ferroviaria locale, Si vedrà. Rimosso un problema non secondario: la sostenibilità di un’opera che sfondava in due zona la cinta muraria, utilizza il parco del castello per un parcheggio sotterraneo fino ad impattare altamente sull’area pedemontana, sui versanti e su fronti in frana instabili.

MADDALONI- Senza essere blasfemi sembra quasi un momento eucaristia urbanistica. E venne il giorno della distribuzione delle tavole integrate del Puc e dei mitici Cd Rom, con questi ultimi centro di tutti i pensieri, dei sogni proibiti e delle maldicenze private circolate in queste ultime settimane. Ad officiare il rito della distribuzione dei dati c’è l’assessore Giuseppe D’Alessandro. E finalmente, con spirito eucaristico quindi egalitario (che tutti accoglie e nessuno esclude) tutti i consiglieri comunali e di converso tutti i mitici studi tecnici (ingegneri, architetti e geometri) cittadini sono in fibrillazione. Per la cronaca di tratta di tavole integrate (redatte accogliendo le indicazioni ecumeniche dell’Ufficio di piano) a loro volta integrabili. Cioè dovranno accogliere le indicazioni della redigenda cartografia mancante. E poi le osservazioni legittime dei privati, eventuali omissioni e tutte quanto emergerà dalla discussione che si innescherà. Dopo 10 è la volta buona? Sembra di si. Intanto, si cominciano a leggere i tracciati dei sismografi che ascoltano le reazioni del popolo in attesa. Auguri Maddaloni.

MADDALONI- Si spalano le residue macerie contabili al comune di Maddaloni. E’ pesante l’eredità del dissesto finanziario. Scavando tra le carte affiorano altri due milioni di euro ancora da saldare.

Il dissesto finanziario non finisce mai? Assessore e vicesindaco Gigi Bove di che si tratta?

Siamo alle prese con la delibere di procedure post dissesto. Esistono una quantità di piccoli e medi creditori che hanno rifiutato l’offerta transattiva formulata dall’organo di liquidazione.

Hanno rifiutato cosa?

Rifiutato il pagamento del 50 per cento delle spettanze ritenuta offerta troppo contenuta o poco congrua.

E quindi?

Quindi si riformulerà la proposta.

Ma di chi e cosa stiamo parlando?

Si tratta di un pendenza di circa due milioni di euro con un’azienda. E due dell’ordine di 2oo o 300 mila euro. Tutti gli altri sono piccoli e piccolissimi crediotri per un ammontare non superiore a 40 mila euro.

Piccoli fornitori?

Prevalentemente sono parcelle di avvocati.

E come pensate di liquidare questa ultima pendenza?

Con una riformulazione dell’offerta.

Su quali basi?

Una transazione che corrisponde il 100 per cento dell’ammontare ma con lo scomputo degli intessi maturati e delle spese legali.

Via al dialogo tra aziende e Confindustria per rilancio area

Una community imprenditoriale permanente in grado di dialogare per affrontare le nuove sfide per il rilancio del territorio è l’obiettivo di un incontro svoltosi oggi all’Istituto tecnico per la mobilità sostenibile, situato nell’Interporto Sud Europa di Maddaloni-Marcianise (Ce), alla presenza dei vertici della piattaforma intermodale, di Confindustria Caserta e dei rappresentanti delle aziende che operano nell’Interporto.

“Questo momento, strategico per il nostro futuro, ci spinge a fare squadra. Siamo un’unica grande comunità che deve parlare con una sola voce all’esterno – ha detto Giancarlo Cangiano, vice president di Interporto Sud Europa – Siamo alla vigilia di una fase epocale, l’Interporto è la Zona Economica Speciale (ZES) più estesa della Campania e ha tutte le potenzialità per essere la porta verso l’Oriente”.

“L’incontro di oggi apre a un dialogo fattivo, concreto tra Confindustria Caserta e le aziende che operano all’interno dell’Interporto Sud Europa – ha aggiunto Luigi Traettino, presidente degli industriali di Terra di Lavoro – In questa infrastruttura, estesa 4,2 milioni di metri quadri, passa lo sviluppo della Campania e dell’intero Meridione. La provincia di Caserta è un’area strategica, una vera e propria cerniera tra il Nord e il Sud del Paese. Rappresentiamo il 54% delle aree industriali della regione. Come Confindustria vogliamo realizzare questo tipo di incontri con regolarità, erogando quei servizi che per le aziende possono rappresentare un’occasione di sviluppo. Siamo un vero e proprio sindacato delle imprese, e intendiamo continuare con forza a condurre le battaglie a favore di chi investe e dell’intero territorio”.

MADDALONI- Avevamo coniato un nuovo slogan: “Quanto è bello, quanto è bello vivere in via Cancello“. Un modo semiserio per esorcizzare i disagi, fissi e ricorrenti. Invece, non serve: fatta la denuncia, smaltita la rabbia, il rischio è si sia condannati a rivivere all’infinito sempre lo stesso dramma. Un “eterno ritorno dell’uguale”, come direbbe il filosofo, che sta instillando uno stato di rassegnazione, ma pure una rabbiosa e sterile protesta, indirizzata indistintamente contro tutto e tutti, e pure un senso di minorità civica che ha superato la soglia di guardia. Ma dove eravamo rimasti? Ai 50 milioni di euro garantiti per il territorio dal governatore De Luca. E ancora prima alle conferenze di servizio presso le commissioni regionali. E ancora prima ai sopralluoghi dei tecnici regionali. E prima ancora alle interrogazioni dei consiglieri regionali e alle comparsate dei sindaci dei comuni limitrofi. E risalendo indietro nel tempo alle interrogazioni parlamentari e quelle in consiglio regionale. Tutto inutile.

Dell’ “eterno ritorno degli eterni disagi” ne parliamo con il sindaco Andrea De Filippo.

Sindaco, la rabbia e il senso di frustrazione di chi vive in una fogna e convive con le esondazioni fognarie è grande…

Dico subito una cosa: si faccia subito, a tutti i livelli, immediata chiarezza. Potrei aggiungere la mia personale indignazione (che è tanta) a quella di chi vive i disagi. Ma ho deciso di seguire una logica ferrea, lineare di analisi vera del fenomeno. Mi limito solo a dire due cose: primo, da sindaco di Maddaloni, trovo vergognoso il vuoto di risposte concrete della Regione Campania relativamente alle sue responsabilità e competenze.

E la seconda?

Non intendo partecipare allo sport più praticato nella amministrazione della cosa pubblica: la fuga dalle responsabilità.

Andiamo al dunque, parliamo proprio di responsabilità…

Certamente. facciamo chiarezza: si sappia a che la gestione del collettore ex Casmez è totalmente della Regione Campania. Si sappia pure che stiamo parlando di un impianto sovracomunale che serve tre province (Benevento, Caserta e l’Area Metropolitana di Napoli); si aggiunga che l’infrastruttura coinvolge un numero significativo di comuni e che insiste, creando danni, soprattutto nel territorio di Maddaloni, Acerra e San Felice a Cancello. Tanto premesso, dico, senza tema di poter essere smentito, che il comune di Maddaloni era, è e resta parte lesa. E in quanto parte lesa chiede, anzi pretende, risposte.

Essendo l’ente territoriale è anche quello più bersagliato dai disagi e dalle critiche. O no?

Accade anche questo. Comprendo lo stato d’animo. Ma, da sindaco, non posso tradurre la rabbia in atti istituzionali: c’è qualcuno, e intendo dire la Regione che deve dare risposte ma che si ostina a non fornirle. Tanto è vero che molti cittadini hanno intento cause per danni. E ovviamente non hanno citato l’ente locale ma appunto la Regione inadempiente.

E come si esce da questo labirinto?

Primo, non calvalcando strumentalmente i disagi ma indirizzando gli sforzi verso chi svolge davvero un ruolo chiave in questa vicenda vergognosa. Quando piove parlare genericamente di vergogna o attaccare gli enti locali è facile; è comprensibile ma è improduttivo e giuridicamente sbagliato. Si faccia oggetto della propria indignazione o azione di protesta documentata chi è davvero omissivo. Se paradossalmente, questo comune avesse i soldi (che non ha) per ampliare tutto il collettore fognario per risolvere tutti i disagi, non potrebbe farlo.

E perchè?

Perchè l’ex Casmez insiste su due territori, a cavallo di tre province e coinvolge un ente superiore come la Regione. Con i soldi alla mano, paradossalmente, non potremmo intervenire su opere e territori altrui. Quindi chi ci accusa o non sa le cose o non è intellettualmente onesto o fa strumentalizzazione.

La mettiamo in politica?

Macchè, mi piacerebbe che la si mettesse, questa vicenda scabrosa, sul giusto binario istituzionale e delle competenze. Noi continueremo a sollecitare la regione che non risponde. Lo abbiamo fatto. Lo stiamo facendo e lo faremo ancora. con molesta insistenza. In virtù di un senso di bene comune sarebbe opportuno che altri, afferenti a ben altre forze politiche (che tra l’altro reggono anche la Regione) esercitassero il medesimo pressing. Siamo onesti fino in fondo: accusare un amministratore locale di un problema di protezione civile, causato da misfatti ultraventennali che travolgono le sue competenze, è facilissimo. Ma schierarsi e lottare contro un Governatore o il Consiglio regionale è molto più difficile. Ci vuole coraggio e passione civica. Posso aggiungere una postilla?

Postilla?

Si una postilla stiamo valutando e progettando, insieme alla ricostruzione del “Ponte Vapore”, la possibilità di convogliare la acque reflue verso via Forche Caudine. Così con le opere da realizzare in via Cancello forse risolviamo il problema degli allagamenti senza spettare che la Regione si accorga del disastro ambientale e ben prima che possa accedere l’irreparabile che metteremo in conto a chi oggi non risponde o è assente. Gli assenti hanno sempre torto.