GiornaleNews

MADDALONI- “Il carattere fondamentale della rotazione straordinaria è la sua immediatezza. Si tratta di valutare se rimuovere dall’ufficio un dipendente che, con la sua presenza, pregiudica l’immagine di imparzialità dell’amministrazione e di darne adeguata motivazione con un provvedimento”. A stabilirlo è la Delibera n. 215 del 26 marzo 2019 dell’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC). Sul trasferimento della rettrice Pirozzi, c’è il decreto, ma la motivazione rimanda ad ispezioni, i cui contenuti sono chiariti forse in altri atti e probabilmente anche riservati.“La misura, pertanto, deve essere applicata non appena l’amministrazione sia venuta a conoscenza dell’avvio del procedimento penale”. Qui non ci siamo, perché non si ha notizia di procedimenti penali.“L’avvio del procedimento di rotazione richiede da parte dell’amministrazione l’acquisizione di sufficienti informazioni atte a valutare l’effettiva gravità del fatto ascritto al dipendente”. In questo caso ha agito correttamente l’On. Antonio Del Monaco, chiedendo al Ministro Bussetti di fare chiarezza al più presto. Un fatto è certo: “l’avvio del procedimento di rotazione richiede da parte dell’amministrazione l’acquisizione di sufficienti informazioni atte a valutare l’effettiva gravità del fatto ascritto al dipendente”.E’ sempre l’ANAC a sancirlo nelle linee guida in materia di applicazione della misura della rotazione straordinaria. Infine, sempre secondo l’Anac:“Il provvedimento, poiché può avere effetto sul rapporto di lavoro del dipendente/dirigente, è impugnabile davanti al giudice amministrativo o al giudice ordinario territorialmente competente, a seconda della natura del rapporto di lavoro in atto. Particolare attenzione va posta sulla rotazione straordinaria applicata ad un soggetto titolare di incarico dirigenziale”. Anche sui tempi, l’Anac detta regole precise:“Dato il carattere cautelare del provvedimento, destinato a una durata auspicabilmente breve, le amministrazioni potrebbero prevedere, nei loro regolamenti di organizzazione degli uffici, che l’incarico dirigenziale sia soltanto sospeso e attribuito non in via definitiva, ma interinale, ad altro dirigente”. Più passa il tempo e più diventa difficile capire che cosa sia successo al Convitto G. Bruno di Maddaloni. Ad oggi abbiamo solo poche certezze: i documenti di solidarietà, l’intervento e l’interrogazione dell’On. Antonio Del Monaco e il trasferimento della Dirigente Pirozzi, avvenuto con atto monocratico. A quanto la verità? Giornale news andrà avanti nel tentativo di cercare un perché all’inspiegabile allontanamento della Dirigente. Nel frattempo tra le bocche cucite e i silenzi dei sindacati e delle associazioni dei Dirigenti Scolastici, si sta consumando probabilmente un dramma, che sta mettendo a dura prova una persona integerrima e stimata non solo dal personale del Convitto.

MADDALONI- Ci mancava solo la corsa ai rimborsi per offuscare un’immagine dei dipendenti comunali (oggi in declino anagrafico e soprattutto numerico) compromessa. Non ci riferiamo ai fatti giudiziari, per i quali vige solo ed esclusivamente il principio di responsabilità individuale, ma alla mole di disservizi accumulati in questi anni. Adesso, si batte cassa: sono molti (forse troppi) i dipendenti che rivendicano di «aver svolto mansioni superiori al profilo di assunzione» e quelle spettanti ai funzionari o di aver «esercitato di fatto funzioni dirigenziali mai riconosciute». Il comune dovrebbe versare, fatto un pò di conti, circa un milione di euro: c’è sul tavolo la richiesta (di un solo dipendente) stellare di circa 600 mila euro. Poi sommate le aspettative degli alti gradi della Polizia Municipale, dell’Area servizi alla Persona e servizi finanziari con gli interessi maturati e le spese legali, sarà il Giudice del Lavoro  ad «accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti alle differenze retributive per aver svolto, anche per periodi limitati, mansioni superiori o appartenenti al livello Dirigente secondo il contratto nazionale del lavoro». Fatti salvo i diritti dei ricorrenti, sembra che i n questa storia surreale ci sia molto principio di emulazione, il tentativo di provarci e pure la beffa. Dopo avere svolto (cosa tutta da dimostrare) mansioni altre, grazie al placet degli amministratori di turno, e quindi goduto di condizioni di riguardo si passerebbe all’incasso. E dovrebbe pagare Pantalone. Un’altra brutta pagina. E’ dal 2006 che il Comune di Maddaloni (nella qualità di datore di lavoro) è quello della Provincia di Caserta con il più alto numero di contenziosi con i dipendenti. E anche questo, sempre nel rispetto dei diritti dei singoli, scava un fossato ancora più profondo (se fosse possibile) tra la città e i dipendenti comunali, ormai che perseguono logiche autoreferenziali, personalistiche, corporative.

MADDALONI- L’ex caserma dei misteri. Avviata l’opera di messa in sicurezza della parte frontale, ripulito il piazzale interno dalle erbacce e dai rifiuti, spunta una macchina misteriosa. Un vecchia Fiat Palio (abbandonata non si sa da quando tempo) è emersa dalla catasta di rifiuti. E’ l’ultima novità emersa durante la nuova ispezione dei parlamentari del Movimenti Cinque Stelle. L’avevano promesso. I grillini sono tonati per verificare lo stato di avanzamento dei lavori.

On. Antonio Del Monaco, partiamo dalle stranezze. da dove esce questa auto?

E’ quello che vorremmo sapere. Nel grande piazzale in treno, finalmente sgombero di rifiuti, è emersa questa utilitaria, con tanto di targa a ein pessimo stato di conservazione interno. Abbiamo dato indicazioni alle forze dell’ordine ai vigili urbani di fare accertamenti. La sitruaz<ione è paradossale ma incredibilmente vera.

A che punto sono arrivati i lavori?

Quelli di messa in sicurezza sono in una fase avanzata. Diciamo che manca poco per il completamento. Ed è un’emozione unica potere riconquistare e rivivere l’enorme piazza interna e gli spazi chiusi. Questo contenitore ha delle potenzialità enormi. Dico subito che faremo fuoco e fiamme affinchè un simile patrimonio immobiliare venga restituito alla frizione della città.

Avete un’idea?

Adesso, siamo concentrati sul recupero dello stabile. Certamente, la sua funzioen futuro non può non essere quello di uno spazio polivalente socio-culturale.

Significa che c’è ancora molto da fare?

Esistono obiettivamente delle criticità, in termini di messa in sicurezza, anche sul fronte opposto a quello di ingresso che confina con il convento dei Padri Carmelitani. Oggi, sono state documentate e segnalate condizioni critiche e rischi di distacco ai tecnici impegnati. E’ possibile un ulteriore intervento.

Nei prossimi mesi che succederà?

Ci relazioneremo con il Demanio, con la Soprintendenza e il sindaco De Filippo perché urge pianificare un futuro recupero e riutilizzo di quella che resta una risorsa urbanistica notevole per il territorio.

Ripetiamo uno slogan già usato: ma l’ex Annunziata non è un pò il Macrico maddalonese?

Anche per il Macrico a Caserta ci siamo battendo contro le inerzie. A Maddaloni ci stiamo muovendo affinchè questo non accada e non accadrà perchè vincoleremo tutti alle proprie responsabilità Il giochetto delle competenze e delle attese deve finire. E finirà.

Sembra che le denunce alla Procura della Repubblica e le susseguenti ispezioni dell’Arpac servano a ben poco. In via Cancello, luogo di sversamenti abusivi e di esondazioni fognarie, l’emergenza ambientale è ignorata. Il bilancio della consigliera comunale Gaetana Crisci (Gruppo Misto) sulle urgenze/emergenze ambientali taciute da tutti.

Al di là del chiacchiericcio, sui grandi e gravi problemi ambientali irrisolti, ieri come oggi, vige un silenzio o un imbarazzo bipartisan…

Si, lo si rileva nel silenzio dei partiti e dei movimenti. Certe questioni storiche assomigliano alla battaglia dei militari vittime dell’uranio impoverito: c’è il problema; ci sono le patologie conclamate ma si hanno serissime difficoltà ad accertare cause e responsabilità Ecco in via Cancello è così, da decenni: ci sono i problemi certificati, ma mai le soluzioni e tantomeno i responsabili. In compenso, c’è il silenzio bipartisan. Aggiungo pure che anche questa amministrazione ha difficoltà a gestire le “priorità” che oggi, come ieri, rappresentano  la STORIA da dimenticare di questa città.

Insomma, meglio non vedere?

A volte, per ragioni di “utilità” si sposta l’attenzione su “altro” . Facciamo foto e riempiamo le testate giornalistiche per immortalare la consegna “storica” di sette biocompostiere e non proferiamo parola sulle performance di raccolta differenziata ai minimi storici e soprattutto nulla facciamo per migliorare lo stato dei fatti.

Può fare qualche esempio?

Nessuno proferisce parola sull’incontro in Procura in merito a Cava Monti che non ha prodotto le risultanze attese e sperate. Non si condividono con la cittadinanza le linee di indirizzo politico-amministrative rispetto al sito di trasferenza da utilizzare quando il Termovalorizzatore sarà sottoposto a manutenzione. Nessuno parla dei letturisti esterni che ci sono costati oltre 30 mila euro e che non sono stati in grado di servire la città.nessuno parla più delle periferie dove pendono esposti in Procura, per le quali L’ARPAC con nota formale ha invitato il Comune a ripristinare lo stato dei luoghi originario per scongiurare il pericolo di abbruciamento e l’emergenza ambientale.  Nessuno parla più di Via Cancello.

Si è vero di via Cancello, e dell’ex collettore Casmez e delle sue esondazioni, nessuno ha voglia parlare. Insomma, il problema è di chi lo vive…

Il 3 luglio l’incontro tenutosi in Regione ha individuato un referente e ha strappato l’impegno per un riordino gestionale, amministrativo e progettuale. Ad oggi , la verifica da parte della Regione per individuare un responsabile gestione dell’ex Casmez è stata fatta? Un interlocutore certo  c’è? Sono in “fase istruttoria” o siamo già passati alla fase deliberativa I tre ruoli del Comune di Maddaloni, annunciati dall’assessore d’Alessandro a mezzo stampa in data 04.07.2019 relativi alla presentazione di “bozze di progetti” che ci auguriamo non siano quelli di 30 anni fa , al coordinamento come comune capofila degli interventi sul territorio, ma soprattutto all’attività  di sollecito , sensibilizzazione e protesta presso gli organi competenti ?  Che ne è stato dei rilievi dell’Arpac?

Tante de domande senza risposte…

Potrei certamente preparare una interrogazione, ma sa, considerati i tempi con cui gli addetti ai lavori, per ragioni di utilità,  rispondono alle mie interrogazioni o escludono dall’ordine del giorno le mie mozioni preferisco utilizzare la stampa, forse riusciamo a dare delle risposte ai cittadini in tempi decisamente più brevi.

Si rileva una nota polemica…

Polemica? No sconcerto e preoccupazione per un problema gravissimo che è quello della sanificazione ambientale, di protezione civile e di incolumità pubblica di cui ci ricorderemo forse, solo alla prossima esondazione.

Più che di via Cancello non sarebbe più corretto parlare di via Cancellata?

Paradossalmente si: la via Cancellata dall’agenda delle priorità, per l’attribuzione di interventi di risanamento, di ricomposizione ambientale, di adeguamento infrastrutturale, di individuazione delle responsabiilità gestionali, dell’omessa messa in sicurezza di un problema di Protezione Civile che è anche un disastro ambientale. Più via Cancellata di così… Spero che non si attenda l’irreparabile per intervenire.