GiornaleNews

MADDALONI- Meglio tardi che mai. Anche il Movimento Cinque Stelle unisce la sua voce al festival dei comunicati. Lo fa a notte fonda e dopo la raffica di comunicazioni che si sono inseguite tutta la giornata culminate nelle prese di posizioni ufficiali e l’annuncio di azioni legali da parte del comune sulla questione del blocco del conferimento della frazione umida e degli sfalci.

Ecco la nota:

È lecito affermare che questa amministrazione è incapace di governare?
Riteniamo proprio di sì.

Ad oltre un anno di gestione della cosa pubblica questa amministrazione non è stata capace di risolvere un solo problema.

In campagna elettorale si prometteva che almeno le problematiche legate alla vivibilità sarebbero state eliminate in breve tempo, non ci pare che sia stato fatto qualcosa: le strade dissestate erano e tali sono rimaste; immondizia abbandonata nei soliti posti, nonostante l’installazione di alcune telecamere, senza alcuna conseguenza per i trasgressori; si parcheggiava ovunque, anche sui marciapiedi e si continua a farlo; cigli di strade e verde pubblico con erbacce che non hanno nulla da invidiare alla foresta amazzonica; esci di casa, vai in giro per la città e già dalla mattina noti le vie sporche, segno che non sono state spazzate come si dovrebbe.

Cari signori amministratori, la campagna elettorale è terminata da un bel po’, continuate a dire: “ faremo…, ci interesseremo… 
Siete stati capaci, a distanza di un anno, di produrre meno dei commissari che si sono susseguiti negli anni, non è una nostra considerazione è una realtà che è sotto gli occhi di tutti.
In questa città, sempre più invivibile, regna l’illegalità: luoghi di spaccio in posti che dovrebbero garantire alle famiglie e agli anziani pace e tranquillità; accesso alle proprietà private di malviventi; viabilità incontrollata; occupazione di suolo pubblico; installazione di cartellonistica pubblicitaria senza autorizzazione in violazione delle norme del codice sella strada, fatto segnalato più volte, dal M5S, sia ai commissari che a questa amministrazione, senza avere avuto mai risposta concreta, ecc. ecc.

Per ultimo non si è stati capaci di affrontare l’annunciata emergenza rifiuti, costringendo i cittadini a trattenere nelle proprie abitazioni i rifiuti, con tutte le conseguenze che ne derivano soprattutto per il particolare momento climatico.
Un’amministrazione capace avrebbe per tempo avvisato la cittadinanza del disagio e individuato un sito momentaneo per il conferimento dell’umido. Avrebbe potuto utilizzare l’isola ecologica esistente, che inizialmente era destinata al conferimento sia dei rifiuti organici che di quelli indifferenziati, posizionando scarrabili in cui depositare i rifiuti fino alla risoluzione del problema.

Riteniamo che quest’ amministrazione non sia capace di governare la nostra città che meriterebbe di avviarsi, quantomeno,a quella normalità tanto annunciata in campagna elettorale. Prendiamo atto, invece, che Maddaloni è sempre più ostaggio del degrado.

MADDALONI- Tutti in Prefettura. Che folla! Tutte le strade portano al Prefetto. Scrive all’ente che tutela l’ordine pubblico e la sicurezza la Lampadina di Città di Idee. Nomen omen: ovviamente vuole fare luce sul perchè “L’Amministrazione tiene segreto il motivo della sospensione” del conferimento dell’umido poichè la crisi attanaglia la Città di Maddaloni. Insomma, si faccia chiarezza, pardon luce, sulla crisi rifiuti che sta attanagliando la Città di Maddaloni. “Ai destinatari sono state chieste le motivazioni che hanno determinato la sospensione del predetto servizio di smaltimento con, allo stato attuale, inspiegabile ed immotivato carattere di urgenza che ha scaturito danno e disagio ai cittadini”. Questo accade alle ore 19 del 28 giugno. Se non fosse vero stenteremmo a crederci. Riavvolgiamo il nastro: in data 27 giugno, sulla stessa problematica pure il comune chiede un intervento della Prefettura. Dal comune diramano questo comunicato: sulla “stessa problematica abbiamo interessato i seguenti organi: Regione Campania, Provincia di Caserta, Ato Rifiuti, Gisec, Anci Campania, Prefettura di Caserta”. E poi ci mette pure il carico: “A tal proposito l’Amministrazione produrrà apposito esposto denuncia da inoltrare alla Procura della Repubblica”. Insomma, c’è chi chiede chiarezza alla Prefettura e chi chiede un intervento della Prefettura. Ma noi ci chiediamo: cosa potranno mai pensare, in Prefettura, di Maddaloni e dei suoi consiglieri comunali e amministratori? Invece, di lanciare proclami, strali, invettive, fare ricostruzioni catastrofiche oppure rassicuranti, non sarebbe il caso di confrontarsi in Comune? Anche perchè, visto che la crisi dell’umido coinvolge anche altri comuni, non crediamo che in Prefettura abbia voglia e tempo per sollazzarsi delle beghe locali. Per quelle esistono già le sedi istituzionali territoriali. Non sappiamo, al momento, se il problema dello smaltimento dell’umido sia una crisi passeggera o l’inizio di una crisi molto più grave. Sappiamo di certo che chi aspira a diventare classe dirigente locale ne deve fare di strada. E tanta.

MADDALONI- Subito, azione legale contro la “Fir ecologia srl” per interruzione immotivata di pubblico servizio. Esposto in Procura e segnalazione al Prefetto. Niente da fare invece, per il momento, sulla situazione del conferimento della frazione umida che non si sblocca. Tutto rimandato a lunedì quando il Comune di Maddaloni (insieme agli altri centri in difficoltà di conferimento) dovranno attendere riposte da piattaforme disponibili. Sono cadute nel vuoto o meglio non hanno avuto risposte le oltre 11 richieste di conferimento, mediante procedura negoziale, ad altrettante piattaforme. Spunta, come condizione alternativa, la proposta della Buttol da conferire solo la frazione umida fuori regione presso impianti in Lombardia. E comunque alla Buttol è stata chiesta una offerta per lo smaltimento. Una soluzione estrema, per far fronte ai disagi, che potrebbe non essere presa in considerazione in attesa delle riposte di altri punti di sversamento. Oltre ai procedimenti per danni, avviati altri provvedimenti cautelativi: sospeso il mercato agroalimentare e in prospettiva, in assenza di novità, anche la fiera settimanale. la sensazione è che nel cosiddetto mercato libero del conferimento dell’umido sia in atto una corsa al rialzo speculativa. Intanto, l’amministrazione comunale si riserva di rendere pubbliche date, pagamento e onorari già sostenuti con le aziende che hanno sospeso unilateralmente il rapporto contrattuale. Intanto, saranno necessari turni supplementari per la rimozione di rifiuti indifferenziati sul territorio. E’ una vicedna destinata a scaldare un’estate già bollente.

MADDALONI- Ancora una volta fuori dal coro. Alternativa per Maddaloni si distingue e si dichiara distante dalle “critiche di facciata e dalle analisi frettolose” sul blocco del conferimento dell’umido.

Gaetano Correra non vi unite alle richieste del Pd e di Città di Idee di dimissioni immediate degli amministratori?

Quando ci sono disagi, come in questi casi, ci sono due strade. La più facile è quella di abbaiare e lanciare invettive. E finisce là. La solita fiammata comoda, facile e veloce. Soprattutto non è impegnativa. L’altra è analizzare il problema nella sua complessità; conoscerne le cause e ed essere capaci di ragionamento.

Facciamola breve il vicesindaco Bove e l’assessore Liccardo si devono dimettere?

Siamo seri. Io, facendo un passo indietro, dico che l’assessore Liccardo si debba dimettere o debba essere assessore in un altro settore. Secondo noi, in quel ruolo è incompatibile. Si dovrebbe dimettere, giammai per la congiuntura della crisi dell’umido, ma per ragioni politiche.

Questa dell’umido è una congiuntura?

Lo è, e non coinvolge solo Maddaloni. Quindi accanirsi su un dettaglio (che potrebbe svanire nelle prossime ore) è politica che punta solo a fare sensazione.

C’è una politica sensazionalistica e una ragionata?

Si perchè sul caso rifiuti ci si vuole accanire sempre e solo sul problema episodico (che poteva essere gestito meglio) delle piattaforme. Ma in tempi non sospetti, abbiamo chiesto una commissione speciale consiliare che aprisse il vaso di Pandora della gestione dei rifiuti a Maddaloni mettendone a nudo tutte le incongruenze. Ma per davvero. Questo significa affrontare i problemi strutturali alla radice. Significa fare politica e mettere l’amministrazione di fronte alle sue responsabilità. Invece, accanirsi su un episodio è un modo per scatenare, su un incidente di percorso, quella contestazione che invece andava posta sull’intera gestione del servizio. Qui si confondono la parte con il tutto. In concreto, ci si accapiglia sul calcio di rigore concesso o meno, in una singola partita, ma non si analizza come gioca la squadra per tutto il campionato.

Ma allora che rilievi fate?

Primo: bisogna vedere se il disservizio nasce da carenze o lacune nei pagamenti. In questo caso, le critiche sarebbero giustificate. Secondo: se non c’entrano i pagamenti allora si apre il discorso sul mondo della piattaforme e su una gestione privatistica spesso strumentale che sconfina con atteggiamenti speculativi. Terzo: urge verificare se effettivamente la piattaforma di conferimento ha problemi di manutenzione. E solo dopo avanzare critiche ma sempre accompagnati da rilievi politici.

Insomma, non vi accanite sul singolo episodio ma sul servizio nella sua globalità?

Non mia accodo alle critica per la critica. Ci sono motivi di opportunità politica per contestare le gestione; metterne in rilievo le incongruenze e chiedere gli atti conseguenziali. I partiti che inseguono gli eventi di cronaca non fanno politica ma agitano le acque. Un atteggiamento che accalora le tifoserie ma che non risolve i problemi del territorio.